Die konventionellen Methoden der Stromerzeugung (Kernkraftwerke und Kohlekraftwerke) liefern zwar zuverlässig Strom, weisen jedoch entweder ein sehr hohes Risikopotential auf oder belasten über Emissionen unsere Umwelt und beeinflussen unser Klima ungünstig.

Stromerzeugung aus regenerativen Energiequellen, wie Wind, Wasser oder Sonnenenergie, sind aus ökologischer Sicht die bessere Alternative, können derzeit jedoch noch keine ausreichende Mengen an Strom liefern.

Je mehr Entwicklungsarbeit bez. der regenerativen Energiequellen jedoch investiert wird und je mehr Windparks, Fotovoltaikanlagen und auch Wsserkraftwerke gebaut werden, desto höher wird der Anteil an Strom werden, der ökologisch vertretbar erzeugt wird.

Regenerative Energiequellen sind nicht nur aus ökologischer Sicht die bessere Alternative, sondern sind, bedingt durch die quasi unendlich vorhandenen Energieträger, auch aus ökonomischer Sicht die bessere Alternative und machen rohstoffarme Länder, wie Deutschland, zudem unabhängiger von Rohstofflieferungen aus dem Ausland.

In welchem Maße die Entwicklung und der Ausbau regenerativer Energien in Zukunft stattfinden wird, hängt natürlich stark von den energiepolitischen Entscheidungen ab.

In Deutschland, ist es allerdings möglich, als Stromkonsument die Energiepolitik zumindest etwas zu beeinflussen. Diese Möglichkeit besteht deshalb, da viele Stromanbieter ihren Kunden Wahlmöglichkeiten bieten, aus welchen Energiequellen der Strom, den man beziehen möchte, stammen soll. So ist es bei einigen Stromanbietern möglich, verschiedene Tarife zu wählen, bei denen sich die prozentuale Zusammensetzung aus Öko-Strom und konventionellem Strom deutlich unterscheidet. Einige Anbieter können auch Tarife bieten, bei denen die Herkunft des Stromes zu 100% aus Öko-Strom stammt.

Wenn sich immer mehr Menschen dafür entscheiden, ihren Strom nach Möglichkeit aus regenerativer Erzeugung zu beziehen, wird es für die Stromanbieter auch immer interessanter, ihre diesbezüglichen Angebote auszubauen und mehr Geld in die Entwicklung und Förderung von Öko-Strom zu investieren. Hier gilt der marktwirtschaftliche Grundsatz, dass eine gesteigerte Nachfrage auch dafür sorgen wird, dass das Angebot entsprechend angepaßt wird.

Wer also plant, den Stromanbieter zu wechseln, sollte beim Vergleich der Tarife auch durchaus einmal einen Blick auf die Herkunft des Stromes werfen. Wer sich dann für einen Stromtarif entscheidet, bei dem die Herkunft des Stromes zu einem großen Anteil aus Öko-Strom besteht, kann die zukünftige Entwicklung des Strommarktes zumindest in einem geringen Maße beeinflussen und muß sich nicht vorwerfen lassen, sich keine Gedanken um unsere Umwelt und damit das Leben zukünftiger Generationen zu machen.

Hinsichtlich der Strompreise ist es im Übrigen kein großer Nachteil, wenn man einen hohen Anteil an Öko-Strom bevorzugt, man kann in einigen Fällen lediglich nicht das volle Sparpotential beim Wechsel zu einem alternativen Stromanbieter ausschöpfen.

In den folgenden drei Unterabschnitten finden Sie eine Berechnung, wieviel Geld man sparen kann, wenn man vom lokalen Anbieter (Grundversorger) zum günstigsten Anbieter wechselt. Hierbei werden Strompakete gesondert betrachtet, da diese Strompakete nicht in allen Fällen als Alternative in Betracht kommen. Errechnet wird in den verschiedenen Unterabschnitten das Sparpotential für Haushalte mit geringem Stromverbrauch, für Haushalte mit mittlerem Stromverbrauch und für Haushalte mit einem hohen Stromverbrauch. Für den jährlichen Verbrauch an elektrischem Strom werden gängige Durchschnittswerte veranschlagt.

Die Beispielrechnungen beziehen sich auf die aktuellen Strompreise einer niedersächsischen Kleinstadt.

Um an die aktuellen Preise für Strom in der als Beispiel gewählten Stadt zu gelangen, wurde im April 2008 der Preisrechner eines Internetportales genutzt, das über die notwendigen Daten verfügt.

• Sparpotential von Haushalten mit geringem Stromverbrauch
• Sparpotential von Haushalten mit mittlerem Stromverbrauch
• Sparpotentiale von Haushalten mit hohem Stromverbrauch

Sparpotential von Haushalten mit geringem Stromverbrauch

Haushalte, in denen der Stromverbrauch gering ist, sind vor allem 1 Personen Haushalte. Der Grund für den geringen Verbrauch eines Single Haushaltes liegt vor allem darin, dass viele Haushaltsgeräte nur selten benutzt werden müssen.

So werden Haushaltsgeräte wie Waschmaschinen, Wäschetrockner und Geschirrspüler aufgrund des geringen Bedarfes nur selten genutzt. In vielen Single Haushalten wird auch völlig auf Geräte wie Spülmaschinen oder Wäschetrockner verzichtet. Oft, jedoch nicht immer, wird in 1 Personen Haushalten auch weniger gekocht und gebacken, als in Haushalten mit mehreren Personen.

Der jährliche Bedarf an elektrischem Strom kann in einem solchen Single Haushalt mit durchschnittlich 1.700 kWh veranschlagt werden.

Setzt man den Verbrauch von 1.700 kWh Strom für einen Preisvergleich in der Beispielstadt an, findet man u.a. folgende Angebote:

Der lokale Stromversorger (Stadtwerke) verlangt für eine solche Strommenge im “Normaltarif” rund 400 Euro. Bei einem alternativen Anbieter würden die Gesamtkosten für 1.700 kWh Strom rund 340 Euro betragen. Geeignete Strompakete werden für diese Verbrauchsmenge nicht angeboten.

Wenn der 1 Personen Haushalt vom lokalen Versorger zum alternativen Anbieter wechseln würde, könnte dieser Haushalt somit 60 Euro sparen.

Mit 60 Euro kann man sich natürlich noch keine großen Wünsche erfüllen. Betrachtet man aber, dass der Aufwand, um diese 60 Euro zu sparen wirklich sehr gering ist, lohnt sich ein Wechsel dennoch.

• Sparpotential von Haushalten mit geringem Stromverbrauch
• Sparpotential von Haushalten mit mittlerem Stromverbrauch
• Sparpotentiale von Haushalten mit hohem Stromverbrauch

Sparpotential von Haushalten mit mittlerem Stromverbrauch

Typische Haushalte, die einen mittleren jährlichen Stromverbrauch haben, sind die 2 Personen Haushalte, also in häufigen Fällen die Haushalte von Paaren.

Bei solchen Haushalten werden Haushaltsgeräte wie Waschmaschinen, Wäschetrockner und Geschirrspülmaschinen logischerweise in etwa doppelt so oft benutzt, wie in einem Single Haushalt. Es wird in der Regel häufiger gekocht und gebacken, als in Single Haushalten, da der Aufwand für das Kochen als lohnender erachtet wird, wenn man die zubereiteten Speisen dann nicht allein, sondern zusammen mit dem Partner verzehren kann. Da in der Regel in einem 2 Personen Haushalt häufiger auch mehrere Zimmer gleichzeitig beleuchtet werden, ist auch der Stromverbrauch, der für die Beleuchtung aufgewendet werden muß, höher als in einem Single Haushalt.

Der durchschnittliche Verbrauch an elektrischem Strom eines 2 Personen Haushaltes kann mit 2.900 Kilowattstunden veranschlagt werden.

Ein Vergleich, was 2.900 kWh Strom bei verschiedenen Anbietern in der gewählten Beispielstadt kosten, ergab:

Beim lokalen Anbieter sind derzeit für diese Strommenge rund 644 Euro zu zahlen. Bei einem alternativem Anbieter erhält man die benötigten 2.900 kWh Strom für rund 558 Euro. Ein weiterer Anbieter, bietet ein günstiges Strompaket, welches jedoch nur eine Strommenge von 2.400 kWh beinhaltet. Für die restlichen 500 kWh müßte zu einem ungünstigeren Tarif nachgezahlt werden. Kalkuliert man diese Zusatzkosten ein, ergibt sich bei diesem Anbieter ein Gesamtpreis für 2.900 kWh Strom von rund 520 Euro.

Würde der 2 Personen Haushalt also zum ersten alternativen Anbieter (ohne Strompaket) wechseln, betrüge die Ersparnis rund 86 Euro. Für dieses Geld könnte man sich schon mindestens einen schönen gemeinsamen Abend finanzieren. Beim Wechsel zum zweiten alternativen Anbieter (mit Strompaket) wäre die jährliche Ersparnis mit rund 124 Euro sogar noch größer. Da dieser Tarif ein Strompaket beinhaltet, sollte allerdings sichergestellt sein, dass der Verbrauch an Strom nicht deutlich höher ausfällt als 2.900 kWh. Wenn jedoch angestrebt wird, über Sparmaßnahmen, den Stromverbrauch zu drosseln und man sich somit einem Verbrauch von 2.400kWh (die als Strompaket geliefert werden) nähern kann, würde ein Wechsel zu diesem Anbieter aus finanzieller Sicht immer attraktiver.

• Sparpotential von Haushalten mit geringem Stromverbrauch
• Sparpotential von Haushalten mit mittlerem Stromverbrauch
• Sparpotentiale von Haushalten mit hohem Stromverbrauch

Sparpotential von Haushalten mit hohem Stromverbrauch

Einen hohen Stromverbrauch haben in der Regel Haushalte mit vier oder mehr Personen. In diesen Haushalten werden Geräte wie Waschmaschine, Trockner und Geschirrspüler sehr oft genutzt. Es wird in der Regel mindestens einmal pro Tag gekocht und auch die Anzahl der Zimmer, die beleuchtet werden müssen, ist höher als in Haushalten mit weniger Personen.

So kann man den durchschnittlichen Stromverbrauch einer vierköpfigen Familie mit 4.500 kWh pro Jahr veranschlagen.

Bei einem solchen Stromverbrauch ergibt der Preisvergleich für die niedersächsische Beispielstadt derzeit folgende Resultate:

Der lokale Anbieter (Stadtwerke) berechnet für diese Strommenge derzeit rund 960 Euro. Beim günstigsten alternativem Anbieter (ohne Strompaket) kostet diese Strommenge derzeit rund 819 Euro. Ein weiterer alternativer Anbieter bietet ein Strompaket über 3.600 kWh sehr günstig an. Kalkuliert man den zusätzlichen Bedarf von 900 kWh in dieses Angebot ein, kostet die erforderliche Strommenge bei diesem Anbieter ebenfalls rund 819 Euro.

Ein Wechsel zum günstigsten alternativen Anbieter (ohne Strompaket) würde also eine Ersparnis von 141 Euro bringen. Diese Geld wird die vierköpfige Familie sicher sinnvoller verwenden können, als es einfach einem teureren Anbieter zu überlassen.

Der Kauf des Strompaketes lohnt nur, wenn man sicher weiß, dass man den Verbrauch von 4.500 kWh unterbieten kann. Dieses Angebot könnte zum Beispiel für einen 3 Personen Haushalt oder für einen sehr sparsamen 4 Personen Haushalt äußerst interessant sein.

• Sparpotential von Haushalten mit geringem Stromverbrauch
• Sparpotential von Haushalten mit mittlerem Stromverbrauch
• Sparpotentiale von Haushalten mit hohem Stromverbrauch